Un ministre de l'Education... brésilien !

Superbe réponse du ministre brésilien de l'Éducation interrogé par des étudiants aux Etats-Unis. J’ignore ce que fait ce ministre quant à l’éducation dans son pays,  mais, au moins au niveau de l’élévation de la pensée, on rêve que tous les ministres de l’Éducation soient de ce niveau ! En plus, il ne s’agit pas d’un discours préparé par une plume de service. Cette mondialisation, je prends !

À faire suivre... Car la  presse nord-américaine a refusé de publier ce texte.

Rectification après vérification : ce texte a été publié aux États-Unis, dans le New York Times du 2 novembre 2003, et qu’il a été publié à l’origine dans O Globo (journal brésilien) du 10 octobre 2000. Le sénateur Cristovam Buarque est depuis devenu Ministre de Lula, puis a été remplacé à ce poste. Son site, en brésilien : http://www.cristovam.com.br , il se trouve également sur le site du ministère de l'éducation brésilien : http://www.educacao.gov.br/acs/pdf/a160203.pdf. Même s'il n'est pas récent, cela n'enlève en rien à sa valeur et à son actualité.

Internationalisation

Discours du ministre brésilien de l'Éducation aux États-Unis.

Pendant un débat dans une université aux États-Unis, le ministre de l'Éducation Cristovam BUARQUE, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie. Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.                                                                 

Voici la réponse de M. Cristovam BUARQUE.                             

« En effet, en tant que Brésilien, je m'élèverais tout simplement contre  l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre

En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous  devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier. Le pétrole est aussi important pour le bien-être de  l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.      

De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays. Brûler l'Amazonie, c'est aussi  grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon  plaisir de la spéculation.                                                

Avant l'Amazonie, j'aimerais assister à l'internationalisation de tous  les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles œuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de  l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays. Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela  n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.                       

Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent   le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des États-Unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit  internationalisé.                                                          

Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son  histoire du monde devraient appartenir au monde entier.

Si les États-Unis veulent internationaliser l'Amazonie, à cause du  risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-Unis, ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts Brésiliennes.    

Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-Unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves florestales du monde en échange d'un  effacement de la dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école. Internationalisons les enfants, en les traitant, où  qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde  entier. Davantage encore que l'Amazonie.                                  

Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les  laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école; ils ne  les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.                   

En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous ! »

Comments

[Hirondelle]

Vrai ou faux, bonne réflexion en tout cas !

[bernard_collot]

Effectivement je m'étais aperçu, après vérifications, du vrai du faux et j'avais apporté les rectifications en introduction.
Mais c'est la qualité du discours et de ce qui y était exprimé qui m'a paru le plus important, ainsi que toute son actualité. Un tel texte aurait pu être écrit aujourd'hui, par n'importe quel homme politique digne de ce nom, et c'est bien dommage qu'il n'y en ait pas ! Le faux n'a donc pas beaucoup d'importance dns ce cas, tout au moins à mon avis.

[Pascal Boulerie]

> Ce texte n'a pas été publié.

Du vrai, du faux.

Tous les détails : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=32481

[gilbert18]

J'ai reçu ce texte par mail et je l'ai trouvé si bon que je l'ai publié aussitôt sur mon site - www.gilblog.fr
Merci de m'avoir fait connaître Cristovam Buarque.
Cette mondialisation là, je prends aussi !
Cordialement.